Uma perguntinha básica para os "EVOLUCIONISTAS GÊNIOS" de plantão...

Que evidências existem da macroevolução???

Thizito escreveu:Que evidências existem da macroevolução???

Várias, entre elas as patas dos animais do gênero equus comparado com fósseis de vários anos atrás.
Mas me diga, por que quer saber de evidências se você acredita em lendas bíblicas sem nenhum tipo de evidência.
Me fale qual a evidência você tem para afirmar que o sol parou para um evento na terra se é a terra que se move em torno do sol. Não seria menos trabalhoso a terra parar em torno do sol?

JavaNunes escreveu:

Thizito escreveu:Que evidências existem da macroevolução???

Várias, entre elas as patas dos animais do gênero equus  comparado com fósseis de vários anos atrás.
Mas me diga, por que quer saber de evidências se você acredita em lendas bíblicas sem nenhum tipo de evidência.
Me fale qual a evidência você tem para afirmar que o sol parou para um evento na terra se é a terra que se move em torno do sol. Não seria menos trabalhoso a terra parar em torno do sol?

Pare de formular perguntas para responder a minha pergunta e responda, man... O exemplo das patas dos animais citados, são exemplos de "microevolução"... Ou vou ter que te explicar isso tbém? SIMPLESMENTE NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS CONCRETAS DE MACROEVOLUÇÃO... Cadê os elos perdidos? Até mesmo Darwin questionou a si mesmo!!!

Thizito escreveu:

JavaNunes escreveu:

Thizito escreveu:Que evidências existem da macroevolução???

Várias, entre elas as patas dos animais do gênero equus  comparado com fósseis de vários anos atrás.
Mas me diga, por que quer saber de evidências se você acredita em lendas bíblicas sem nenhum tipo de evidência.
Me fale qual a evidência você tem para afirmar que o sol parou para um evento na terra se é a terra que se move em torno do sol. Não seria menos trabalhoso a terra parar em torno do sol?

Pare de formular perguntas para responder a minha pergunta e responda, man... O exemplo das patas dos animais citados, são exemplos de "microevolução"... Ou vou ter que te explicar isso tbém? SIMPLESMENTE NÃO EXISTEM EVIDÊNCIAS CONCRETAS DE MACROEVOLUÇÃO... Cadê os elos perdidos? Até mesmo Darwin questionou a si mesmo!!!

Eu acho que alguém que acredita em cobra e jumenta falante não pode estar habilitado para explicar qualquer coisa de ciência a alguém...
Ah! Por favor sem falácias oriundas da teoria do designer inteligente! Qualquer pessoa séria que estude biologia e tem os seus trabalhos publicados em revistas científicas como a Science, sabe que na prática Micro e Macro evolução são as mesmas coisas em escalas diferentes. Defender a diferença entre esses dois termos é a mesma coisa que se defender que o graveto queimaNdo se modifica mas não vira cinzas por eu não esperar ve-lo queimando até o fim. kkkk

As pessoas que defendem a evolução , não defendem apenas por que um livro mentiroso, mal traduzido e fora do contexto disse que a evolução existe. As pessoas que defendem a evolução baseiam-se em fósseis que são muito reais e endossam muito as suas teorias com fatos, alem da geologia que qualquer um pode perceber.

Vejamos um exemplo sólido: Os doutores Nikos Solounias  e Matthew Mihlbachler analisaram os dentes de fósseis de mais de 6.000 espécies de cavalos extintos e não extintos que viveram a muitos anos atrás e provaram que a teoria da evolução com os cavalos, que eram pequenos como cachorro e que hoje são enormes , era verdadeira através da sua alimentação.
O link para você ver é esse: [Apenas Administradores podem visualizar links]
E mesmo que não provassem, os indícios são muito fortes e merecem atenção.

Ah, Perceba que o Link não é de um blog ou youtube da vida mas sim de uma revista amplamente consultada no mundo cientifico, qualquer publicação errada ali seria facilmente refutada por outros colegas cientistas que inclusive são seguidores velados da T.D.I

Bom, as evidências estão lá mas eu tomo veneno se você vai perder o seu precioso tempo em estuda-las,
afinal de contas, vocês só discordam por prazer em manter a fé em algum ser abstrato qualquer.
poucos são os criacionistas que estudam antes de refutar algo.